USヒップホップ

Tory Lanez、服役中に2枚組23曲をリリース『MADE YOU THINK I WAS GONE …BUT』が問う罪とストリーミング

Ito Kotaro2026年7月17日USヒップホップ10 min read

Tory Lanez『MADE YOU THINK I WAS GONE …BUT』のプロモーションビジュアルより、立体駐車場で黒いバラクラバ姿の人物を武装した集団が取り囲むシーン — Tory Lanez『MADE YOU THINK I WAS GONE …BUT』プロモーションビジュアル｜出典：Tory Lanez公式Instagram（@torylanez）より引用 https://www.instagram.com/torylanez/

ホーム » ヒップホップチャート » USヒップホップ » Tory Lanez、服役中に2枚組23曲をリリース『MADE YOU THINK I WAS GONE …BUT』が問う罪とストリーミング

塀の中から、2枚組23曲が届いた。

Megan Thee Stallion銃撃事件で懲役10年を言い渡され、カリフォルニア州の刑務所に服役中のTory Lanez（本名Daystar Peterson）が、7月17日、2枚組アルバム『MADE YOU THINK I WAS GONE …BUT』をリリースした。

Disc 1「Fargo’s Revenge」はラップ12曲。Disc 2「Fargo’s Heartbreak」はR&B11曲。計23曲・1時間18分で、クレジットはOne Umbrella Records。

客演はクレジット上、「Hasty Market // Toronto」のHollywoodSosと「Many Men Pt. 2」のVV$ KENの2名だけだ。

ただの新譜ニュースではない。2025年3月の『PETERSON』、2026年4月の『LOL: SLUTTY BASS』に続く、約16カ月で3枚目のアルバムである。本人が塀の内側にいても、作品供給を支える体制は止まっていない。

刑罰はキャリアを止めるのか。この問いの現在地を測るうえで、これほど極端な材料はない。

服役中のラッパー10選：リルダークらが直面するトラブルとRICO法の関係

何が起きたのか

Toryは現地時間7月14日、SNSで「MADE YOU THINK I WAS GONE…BUT 7.17. DISC 1: RAP. DISC 2: R&B.」と投稿した。

告知に合わせて、公式Instagram（@torylanez）ではプロモーション用ビジュアルも公開されている。黒いバラクラバの人物を中心に、両手を挙げた白いバラクラバの2人。周囲からは銃口が向けられている。タイトルの挑発性を、そのまま画にしたような構図だ。

そして発表どおり、アルバムは7月17日に主要ストリーミングサービスで配信された。

Disc 1には「Revenge of Fargo」「Jalen Brunson」「Deen & AB // SGA」など12曲。NBA選手を冠した曲名が並ぶ。Disc 2は「The Over Song」「Streets Want You Back」「First Day Out (R&B Version)」など11曲。ラップとR&B。Toryのキャリアを形作ってきた二つの側面を、ディスクごとに切り分けた構成である。

リリース数日前には、2曲の未発表音源がSNS上に流出した。AI生成を疑う声も上がったが、TMZは事情を知る関係者の話として、流出音源は本物だと報じている。

ただし、各曲の録音時期や制作工程は公開されていない。だから本作を「獄中制作アルバム」と呼ぶことは、現時点ではできない。確認できるのは、Toryが服役している期間中に、One Umbrella Recordsからリリースされた作品だということまでである。

では、その「服役している期間」に何が起きてきたのか。時系列を整理しておく。

現時点で確認できる事実

有罪と量刑──2022年12月、半自動式拳銃による暴行など3件の重罪で有罪評決。2023年8月、懲役10年を言い渡された。
州の直接上訴が終了──カリフォルニア州第2地区控訴裁判所は2025年11月、46ページの意見書で有罪判決を維持。州最高裁も2026年2月25日、審理を求めた弁護側の請求を退けた。これにより、州の通常の直接上訴手続きは終了した。
獄中リリースの常態化──服役中にも『Prison Tapes』シリーズ、『PETERSON』（2025年3月）、『LOL: SLUTTY BASS』（2026年4月）を発表してきた。
録音機材の押収──2024年には刑務所内の録音機材が押収され、『Prison Tapes』の公開が一時停止した。当時Toryは、刑務所の電話を通じた録音方法を確立したと説明していたが、この方法が今回の作品に使われたかは確認されていない。
刺傷事件──2025年5月、テハチャピの刑務所で受刑者から刺され重傷。その後、刑務所当局などを相手に1億ドルの損害賠償を求める連邦訴訟を起こしている。TMZは、今回の配信ジャケット（頭部全体が赤い布で覆われたスーツ姿の人物像）がこの事件を参照しているように見えると報じているが、公式に意図が説明されたわけではない。
接近禁止命令──2025年1月、Toryが第三者を通じてハラスメントを続けているとのMegan側の申立てを受け、ロサンゼルスの判事が2030年1月9日までの接近禁止命令を認めた。

この時系列の上にアルバムタイトルを置くと、見え方が変わってくる。

「Fargo」という名前が示すもの

今回のディスク名には、Toryが長年使ってきた「Fargo」という名前が掲げられている。

思い出してほしいのは、2010年代半ばの「Fargo Fridays」だ。金曜日ごとに音源を公開する、物量型のリリース企画。休まず出し続けることで存在感を保つ。このやり方は、その後のToryのキャリアをずっと特徴づけてきた。

「Fargo’s Revenge」と「Fargo’s Heartbreak」は、その名前をラップとR&Bの双方に付け直したものだ。

タイトル『MADE YOU THINK I WAS GONE …BUT（消えたと思っただろ、だが──）』と並べて読めば、本作は単なる23曲入りの音源集ではない。収監で表舞台から姿を消しても、Tory Lanezというブランドと作品供給は終わっていない。「不在の否定」を掲げるステートメントとして読める。少なくとも本誌はそう読んだ。

州最高裁が審理請求を退けてから、約5カ月。Toryは法廷ではなく市場に、「存在証明」を提出した形になる。

なぜ今重要なのか

収監中のアーティストの作品が世に出ること自体は、ヒップホップ史上初めてではない。

Tory Lanezの事例が特異なのは、単発の獄中音源ではなく、アルバムを続けて市場へ送り出す体制が成立している点にある。『Prison Tapes』シリーズを挟み、『PETERSON』『LOL: SLUTTY BASS』、そして今回作へ。アルバムだけで見ても約16カ月で3作。収監は、作品供給の停止を意味していない。

今回作の録音場所は不明だ。前述の機材押収が示すとおり、房内での録音体制が一貫して維持されたと言い切ることはできないし、収監前に録音されたストック音源を含む可能性も残る。

確かなのは、編集、権利管理、宣伝、配信を担う外部の機能が動き続けていることである。

リル・ダーク逮捕後にストリーミング急増、背景に何が？

それでも、一つだけはっきりしていることがある。ストリーミングの流通網は、アーティストがスタジオにもステージにも立てない状態でも、音源を市場へ運ぶ。逮捕直後にストリーミングが急増したリル・ダークの事例が示すように、司法の動きはときに再生数をむしろ押し上げさえする。収監という物理的な断絶が、そのままキャリアの断絶になるとは限らない。米国ストリーミング市場のいまの構造は、Luminate 2026中間レポートの分析で詳しく扱った。

もう一本のレーン──Megan Thee Stallionが背負い続けたもの

このリリースの重さを決めているのは、Megan Thee Stallionという被害者の存在だ。そして見落とすべきでないのは、彼女のレーンも止まっていないことである。

Meganは2024年、北米と欧州を回る初の単独ヘッドライン・ツアー「Hot Girl Summer Tour」を完走。その後もシングル「Whenever」（2025年4月）「LOVER GIRL」（2025年10月）を発表している。2026年に入ってからは、『MEGAN』（2024年）『MEGAN: ACT II』（同年）に続く三部作の完結編『ACT III』を制作中であると明かしているが、アルバムの正式なリリース日は発表されていない。

一方で、事件の余波は音楽の外で続いてきた。

Meganは2024年10月、ブロガーのMilagro Cooper（Milagro Gramz名義）を提訴。Cooperが組織的な嫌がらせと虚偽情報の拡散を行い、Tory側から報酬を受けた「代弁者」として動いたと主張した。Cooper側は、Tory本人の影響下で動いたことを否定している。

2025年12月、マイアミの連邦陪審は、名誉毀損、意図的な精神的苦痛の付与、そしてMeganの性的ディープフェイク動画の拡散を促した行為の3件すべてで、Cooperの責任を認めた。名誉毀損の判断は、媒体被告への事前通知要件を理由にいったん最終判決から除外されたが、2026年5月、連邦判事が陪審の評決を復活させた。Meganは公判で、一連の行為により深刻な精神的苦痛を受けたと証言している。

つまり事件から約6年。有罪判決を受けたToryの作品供給が市場で続く一方、Meganは音楽活動と並行して、証言と訴訟によって事実を守る作業を強いられてきた。

有罪判決を受けたアーティストの作品と、その事件の被害者が、同じストリーミング市場を並んで走り続けている。ただし、二本のレーンにかかる負担の質はまったく違う。その居心地の悪さから、本作は目を逸らさせてくれない。

HIPHOPCsの視点：このニュースの本質

「収監はアーティストのキャリアを止めるのか」。ストリーミング時代がこの問いに出しつつある答えは、かなり冷たい。

塀は、音源の流通を完全には止めない。本人が服役していても、レーベル、エンジニア、ディストリビューター、配信サービス、プレイリスト、メディア、ファン。このつながりが切れないかぎり、キャリアは商業的に続いていく。

そして再生ボタンは、事件への道徳的判断を代わりにやってはくれない。誰が再生し、誰がプレイリストに入れ、誰が報じ、誰がチャートを押し上げるのか。その積み重ねが、有罪判決後のキャリアが市場で続くかどうかを実際には決めていく。

正直に書いておく。本誌もこの記事のために23曲を確認した。つまり再生した。書き手もこの構造の外にはいない。

だからHIPHOPCsは、このリリースを「復活」や「逆境からの再起」としては扱わない。Toryにとって「消えていない」というメッセージ自体がブランドである一方、Megan銃撃事件の有罪判決は控訴審で維持され、州最高裁も審理を引き受けなかった。

これは加害者の再起譚ではない。有罪判決を受けたアーティストの作品を、市場と文化がどう扱い続けるのかという、リスナー自身に返ってくる問いである。

「獄中から2枚組23曲のアルバムが出た」。この一文の異様さの背後には、米国の刑事司法、ストリーミング産業、ファンダム、メディアが交差する構造がある。それを一枚のアルバムが、まとめて見せている。

今後の焦点

各収録曲の録音時期、制作クレジット、収監前の未発表音源が含まれているかどうか。
初週ストリーミング数、プレイリスト採用状況、Billboardなど主要チャートでの反応。
流出した2曲が正式トラックリストに含まれているか、別の未発表音源なのか。
One Umbrella Recordsが今後も、同規模の獄中リリースを続けるのか。
州の直接上訴手続き終了後、弁護側が人身保護請求など新たな付随的救済手続きを取るのか。
リリースをめぐる議論が、Meganへの攻撃や誤情報の拡散に再び接続しないか。第三者を通じたハラスメントには2030年1月までの接近禁止命令が出ており、虚偽情報の拡散をめぐってはMilagro Cooperに対する名誉毀損評決が2026年5月に復活した経緯がある。
Meganの今後の作品や活動が、銃撃事件やToryとの対立だけに回収されず、独立した音楽活動として報じられるか。